Le coup d’Etat au Niger illustre la dépendance de la France nucléaire

19 février 2010 · Stéphane Lhomme

Areva s’accapare depuis 50 ans l’uranium du Niger à bas prix. Une époque révolue ?

Depuis des années, les pro­mo­teurs de l’industrie nucléaire rap­pellent que les appro­vi­sion­ne­ments en pétrole et gaz sont sou­mis aux aléas géos­tra­té­giques et peuvent entraî­ner des pénu­ries. A contra­rio, l’option nucléaire serait à l’abri de ce genre de désagréments.

Le coup d’Etat au Niger démontre bien que les impor­ta­tions d’uranium - le com­bus­tible des réac­teurs nucléaires - sont tout aus­si vul­né­rables que celles des hydrocarbures.

Certes, il est encore trop tôt pour savoir si les mutins vont réel­le­ment prendre le pou­voir et, le cas échéant, s’ils remet­tront en cause les expor­ta­tions d’uranium vers la France. Mais il n’empêche que toutes les hypo­thèses sont pos­sibles et que, à cette heure, l’approvisionnement de la France en ura­nium est sus­pen­du. Si cette situa­tion deve­nait durable, la France nucléaire serait mena­cée de pénu­rie d’électricité en quelques semaines ou quelques mois.

Après avoir tant van­té la sup­po­sée « indé­pen­dance éner­gé­tique de la France grâce au nucléaire », MM Sarkozy et Fillon - leurs pré­dé­ces­seurs n’auraient pas fait mieux - pour­raient bien être obli­gés de ras­su­rer les fran­çais en leur rap­pe­lant… que les impor­ta­tions de pétrole et de gaz ne sont, elles, pas sus­pen­dues, et qu’il est même pos­sible d’importer mas­si­ve­ment de l’électricité de chez nos voi­sins… car ils n’ont pas ou peu de nucléaire. CQFD.

Les citoyens doivent prendre acte de ce que, contrai­re­ment à ce qui leur est racon­té depuis 40 ans, le nucléaire n’apporte pas l’indépendance éner­gé­tique. De même, le nucléaire est cher, pol­luant, dan­ge­reux, incon­ci­liable avec la démo­cra­tie, etc…